如何才会认定肇事逃逸

法律分析：
（1）肇事逃逸的认定需从主客观两方面综合考量。主观上，关键在于行为人是否具有逃避法律追究的故意。像因惊慌暂时离开现场后又主动投案的情况，就不符合逃逸的主观要件。
（2）客观方面存在多种认定为肇事逃逸的情形。比如明知事故发生而直接驾车或弃车逃离，当事人自认为无责便驾车离开等。有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理弃车又返回的，也会被认定。送伤者到医院却未报案无故离开，或者留下假信息离开，以及接受调查期间逃匿等情况同样属于肇事逃逸。还有离开现场否认事故但有证据表明知情，协商未达成一致强行离开且未留真实信息的，都符合肇事逃逸的客观特征。

提醒：发生交通事故后应保持冷静，积极履行救助和报警义务，切勿因一时错误选择构成肇事逃逸，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观判断上，若要认定肇事逃逸，需确认行为人是否有逃避法律追究的故意。若只是因惊慌暂时离开又主动投案，不算逃逸，所以遇到事故要冷静，尽量避免因惊慌失措做出错误举动，应及时投案说明情况。
（二）客观行为方面，要避免出现上述列举的认定为肇事逃逸的情形。比如发生事故后不要直接驾车或弃车逃离，即使自认无责也不应直接驾车离开，有酒驾等嫌疑报案后要等候处理等。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定肇事逃逸要从主客观两方面考量。

主观上，需行为人有逃避法律追究的故意。要是因惊慌暂时离开又主动投案，通常不算逃逸。

客观上，这些情况一般认定为肇事逃逸：明知事故发生，直接驾车或弃车逃离；自认无责而驾车离开；有酒驾等嫌疑，报案后弃车离开又返回；送医却不报案且无故离开；送医留假信息后离开；接受调查时逃匿；否认事故却有证据表明知情；协商不成或赔偿不足，不留真实信息强行离开。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定肇事逃逸需结合主客观因素，主观有逃避法律追究故意，客观存在多种特定情形时会被认定为逃逸，因惊慌离开又主动投案一般不认定。
法律解析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，肇事逃逸的认定有严格标准。主观上，逃避法律追究的故意是重要考量，若只是惊慌暂时离开后主动投案，说明其并无逃避法律责任的主观恶意，所以通常不认定为逃逸。客观方面，如明知事故发生直接逃离、自认无责驾车离开等多种情形，反映出行为人试图逃避应承担的法律责任，符合肇事逃逸特征。如果在生活中遇到交通事故相关问题，对是否构成肇事逃逸存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解读和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定肇事逃逸需综合考量主客观因素。主观上，需有逃避法律追究的故意，若因惊慌失措暂时离开后主动投案，通常不认定为逃逸。客观上，多种情形会被认定为肇事逃逸。
2.解决措施和建议如下：
-对于驾驶员，发生事故后应保持冷静，及时停车并积极救助伤者，配合警方调查，不要心存侥幸逃避责任。
-交通管理部门要加强对肇事逃逸行为的打击力度，通过监控设备等手段收集证据，准确认定逃逸行为。
-加强交通安全宣传教育，提升驾驶员的法律意识和责任感，减少肇事逃逸行为的发生。