拆迁签订补偿协议有哪些无效的情形
兰溪法律咨询
2025-04-22
1.主体问题：签协议者无民事行为能力，或非合法的拆迁、被拆迁主体，协议无效。
2.欺诈胁迫：一方靠欺诈、胁迫让对方签协议，受损方可请求确认协议无效。
3.恶意串通：拆迁相关方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，协议无效。
4.违法违规：协议内容违反征收拆迁法规的强制规定，会被认定无效。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：拆迁补偿协议在主体不适格、存在欺诈胁迫手段、恶意串通损害他人利益、内容违反法律法规强制性规定这几种情形下无效。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，所以签订协议一方为无民事行为能力人时，拆迁补偿协议自然无效；不具有合法主体资格的主体签订的协议也不具法律效力。一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求认定无效，这是为保障当事人真实意愿。恶意串通损害国家、集体或第三人合法权益的协议，违反了公平原则，也应认定无效。而违反征收拆迁相关法律法规强制性规定的协议，因其违法性，同样会被判定无效。如果您在拆迁补偿协议方面存在疑问或遇到可能导致协议无效的情况，可向专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫拆迁补偿协议在多种情形下会被认定无效。主体不适格、欺诈胁迫、恶意串通损害他人利益以及内容违反法律法规强制性规定，都可能导致协议无效。
1.主体不适格：签订协议一方为无民事行为能力人，或签订主体并非合法的拆迁主体、被拆迁人，协议会无效。
2.欺诈胁迫：一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求确认无效。
3.恶意串通：拆迁方与被拆迁方或一方与第三方恶意串通，损害国家、集体或第三人合法权益，协议无效。
4.内容违法：协议内容违反征收拆迁相关法律法规强制性规定，会被认定无效。
为避免协议无效，签订前要确认主体资格，确保双方意思表示真实，不恶意串通，协议内容符合法律法规。受损害方要及时通过法律途径维护权益。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）主体不适格会导致拆迁补偿协议无效。无民事行为能力人无法对协议内容有正确认知和判断，其签订的协议不具有法律效力。同时，非合法的拆迁主体或被拆迁人签订协议，也因主体缺乏合法性而使协议无效。
（2）采用欺诈、胁迫手段订立的协议可被确认无效。一方通过欺骗或威胁的方式，让对方违背真实意愿签署协议，这种情况下受损害方有权维护自身权益。
（3）恶意串通损害他人利益的协议无效。当拆迁方、被拆迁方或一方与第三方勾结，损害国家、集体或第三人合法权益时，协议的公平性和合法性受到破坏。
（4）协议内容违反法律法规强制性规定也会导致无效。征收拆迁有相关法律法规规范，协议内容必须符合这些规定。
提醒：签订拆迁补偿协议时需仔细审查主体资格和协议内容，避免受欺诈胁迫，若对协议有疑问，建议咨询专业法律意见。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）当怀疑拆迁补偿协议存在主体不适格问题时，可查看签订方的身份证明、相关资质文件等，确认其是否具备完全民事行为能力以及是否为合法的拆迁主体或被拆迁人。若发现问题，可通过与对方协商变更签订主体；协商不成的，可向法院提起诉讼请求确认协议无效。
（二）若认为协议是在欺诈、胁迫手段下签订的，要及时收集相关证据，比如录音、录像、证人证言等，然后向法院请求确认协议无效。
（三）遇到恶意串通损害他人利益的情况，要积极收集能证明恶意串通事实的证据，如聊天记录、转账记录等，向法院起诉要求认定协议无效。
（四）若协议内容违反法律法规强制性规定，可咨询专业律师，明确具体违反的条款，然后通过法律途径主张协议无效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
2.欺诈胁迫：一方靠欺诈、胁迫让对方签协议，受损方可请求确认协议无效。
3.恶意串通：拆迁相关方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，协议无效。
4.违法违规：协议内容违反征收拆迁法规的强制规定，会被认定无效。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：拆迁补偿协议在主体不适格、存在欺诈胁迫手段、恶意串通损害他人利益、内容违反法律法规强制性规定这几种情形下无效。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，所以签订协议一方为无民事行为能力人时，拆迁补偿协议自然无效；不具有合法主体资格的主体签订的协议也不具法律效力。一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求认定无效，这是为保障当事人真实意愿。恶意串通损害国家、集体或第三人合法权益的协议，违反了公平原则，也应认定无效。而违反征收拆迁相关法律法规强制性规定的协议，因其违法性，同样会被判定无效。如果您在拆迁补偿协议方面存在疑问或遇到可能导致协议无效的情况，可向专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫拆迁补偿协议在多种情形下会被认定无效。主体不适格、欺诈胁迫、恶意串通损害他人利益以及内容违反法律法规强制性规定，都可能导致协议无效。
1.主体不适格：签订协议一方为无民事行为能力人，或签订主体并非合法的拆迁主体、被拆迁人，协议会无效。
2.欺诈胁迫：一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求确认无效。
3.恶意串通：拆迁方与被拆迁方或一方与第三方恶意串通，损害国家、集体或第三人合法权益，协议无效。
4.内容违法：协议内容违反征收拆迁相关法律法规强制性规定，会被认定无效。
为避免协议无效，签订前要确认主体资格，确保双方意思表示真实，不恶意串通，协议内容符合法律法规。受损害方要及时通过法律途径维护权益。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）主体不适格会导致拆迁补偿协议无效。无民事行为能力人无法对协议内容有正确认知和判断，其签订的协议不具有法律效力。同时，非合法的拆迁主体或被拆迁人签订协议，也因主体缺乏合法性而使协议无效。
（2）采用欺诈、胁迫手段订立的协议可被确认无效。一方通过欺骗或威胁的方式，让对方违背真实意愿签署协议，这种情况下受损害方有权维护自身权益。
（3）恶意串通损害他人利益的协议无效。当拆迁方、被拆迁方或一方与第三方勾结，损害国家、集体或第三人合法权益时，协议的公平性和合法性受到破坏。
（4）协议内容违反法律法规强制性规定也会导致无效。征收拆迁有相关法律法规规范，协议内容必须符合这些规定。
提醒：签订拆迁补偿协议时需仔细审查主体资格和协议内容，避免受欺诈胁迫，若对协议有疑问，建议咨询专业法律意见。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）当怀疑拆迁补偿协议存在主体不适格问题时，可查看签订方的身份证明、相关资质文件等，确认其是否具备完全民事行为能力以及是否为合法的拆迁主体或被拆迁人。若发现问题，可通过与对方协商变更签订主体；协商不成的，可向法院提起诉讼请求确认协议无效。
（二）若认为协议是在欺诈、胁迫手段下签订的，要及时收集相关证据，比如录音、录像、证人证言等，然后向法院请求确认协议无效。
（三）遇到恶意串通损害他人利益的情况，要积极收集能证明恶意串通事实的证据，如聊天记录、转账记录等，向法院起诉要求认定协议无效。
（四）若协议内容违反法律法规强制性规定，可咨询专业律师，明确具体违反的条款，然后通过法律途径主张协议无效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
下一篇：暂无 了