正当防卫失手杀人具体如何判

（一）判断是否构成正当防卫。若不法侵害正在进行，防卫行为是为制止侵害且未明显超过必要限度，则属于正当防卫，无需承担刑事责任。
（二）若可能构成防卫过当，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节。
（三）若确定为防卫过当导致失手杀人，虽然要负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。实践中多按过失致人死亡罪处理。
（四）涉及此类案件，要积极配合司法机关调查，如实陈述情况，为自己争取合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫失手杀人，要判断是否构成防卫过当。构成正当防卫则无需担刑责。防卫过当指明显超必要限度致重大损害。

2.判断防卫过当，需综合不法侵害与防卫的性质、手段、强度、时机及损害后果等情节。

3.防卫过当失手杀人要担刑责，但应减轻或免除处罚，实践中可能按过失致人死亡罪量刑，情节轻的判三年以下，反之判三到七年，最终由法院定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫失手杀人，若构成正当防卫则不负刑事责任；若构成防卫过当则应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚，实践中可能按过失致人死亡罪定罪量刑。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是合法的自我保护行为，无需承担刑事责任。而防卫过当是明显超过必要限度造成重大损害的行为。判断是否防卫过当，要综合考虑不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机以及损害后果等情节。如果属于防卫过当导致失手杀人，虽然要负刑事责任，但法律规定应当减轻或者免除处罚，司法实践里常按过失致人死亡罪处理。过失致人死亡的，量刑在三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑，不过具体量刑最终由法院根据案件实际情况判定。如果遇到正当防卫相关的法律问题，为确保自身权益和准确适用法律，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫失手杀人需先判断是否构成防卫过当，构成正当防卫则无需负刑事责任，防卫过当指明显超出必要限度造成重大损害。
2.判断防卫过当要综合考虑不法侵害与防卫的多方面情节，如性质、手段、强度、危害程度、时机及损害后果等。
3.若属防卫过当导致失手杀人，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。实践中一般按过失致人死亡罪定罪量刑，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑，具体由法院依实际案件判定。

建议遇到此类情况及时保留现场证据，寻求法律专业人士帮助，司法机关应严格依据法律和实际情况准确判定责任和量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫失手杀人，关键在于判断是否构成防卫过当。若构成正当防卫，行为人无需承担刑事责任。
（2）防卫过当的认定需综合多方面情节，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫的时机、手段、强度和损害后果等。
（3）若构成防卫过当导致失手杀人，行为人需承担刑事责任，但法律规定应当减轻或者免除处罚。在实践中，这种情况可能按过失致人死亡罪定罪量刑。
（4）过失致人死亡罪有相应量刑标准，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。不过，具体量刑由法院根据案件实际情况判定。

提醒：
防卫行为的认定复杂，不同案件情况差异大。遇到此类情况，建议及时咨询以准确分析。